初めまして、内容お察しします。
個人的私見にはなりますが、開発者（メーカー技術者）様は自分達が作った物は間違っていないと言う固定観念に囚われがちな思考の方が比較的多いのかなとは思います。

まずは、世に送り出した自信ある商品だとしても、目の前にある何かしらの不具合が次の自社製品向上に繋がる大切な問題と考え対応していただけたらありがたいですね。

一般的に10万以上の価格帯の製品を購入するって、本当に考えての事だけにせめて償却期間くらいは問題が少ない製品を期待するとは思います。

だからトルクなんだとは思います(笑)

TORQUEも毎モデルごとに少なくない不信や不満が発せられるのは恒例行事で
それに慣れてさえいるユーザーもいることでしょう
今年は京セラの撤退問題に関連する情報や対応の不備で
それ以上の大騒動が起きてしまいました
アップルで不満な部分がこちらで解決するかは正直疑問ですね

自分はまずは期待してみようと思います

全ては時間が経ち、起こりえる事柄で証明されるとは思います

ですが起こった事柄をどうするか？

で、未来が決まってくるんではないかとも思っています

開発者には絶対的な自信を持ってもらわないと困りますが、顧客との間で対応される方々に顧客の状況・要望を顧客目線で理解して開発者へ的確に伝達してもらいたいし、努力していたでける事をお願いしたいです。

顧客のわがままなんですけどね。😅

自分もそう思います

利用者として基本的に基本OSを開発したGoogleではない企業様が、自社製品の利便性を考えた機器に対応させる訳ですから簡単な事ではないとは思っています

ですが世にトルクを送り出した事は事実です

利用者は事実をメーカー様に期待するのみです😊

🍎の問題は購入当初から異常発熱で動作しないのが発端なので、TORQUEでは発端の要因の熱に対して考慮され製品化されているので期待をしてます。

スマホ自体携帯電話では有りますが、一種のコンピュータですのでトラブル自体は発生する物と認識してます。

完璧では無いにしてもハード的に考慮されていれば、🍎の様な状況にならないと個人的には見てます。

ただ、初めての京セラ“TORQUE”ですのでその仕様・性能に期待を持って末長く使用して行きたいです。
(継続開発されても、年齢が年齢なので3〜4世代が限界だと思いますが。)😂

スマートフォンは個人的にこの筐体にPC並の機能を持たせてる事自体、驚異だと思います

また使用時間を長くさせる＝バッテリー対策なのも理解しています
各メーカー様も悩みの種だと思いますが、個人的にはもう限界値があるのではないかなと考えています

トルクのような厚みがあってバッテリー交換出来る製品が究極の選択肢なんだろうなと思います
これからは使用用途に応じた製品開発も各メーカー様には必要な事とは思います

価格帯がある程度上がるのも致し方ないとは思いますが、使い捨て感覚が普通になり過ぎている事も技術力が低下する1つの要素とも思います

長く大切に使う事もある程度必要な時がきているのではないでしょうか…

私もそう思います。

企業としては、利益確保の為に使い捨てで買換を前提に製品を作りたいのは分かりますが、製品自体を販売するだけの体制ではなく、購入された商品を長く使用してもらうことで利益確保できる方法を模索してもらいたいと思います。