TORQUEトーク

この先のTORQUEの可能性を楽しみにしてます

私もほぼ、ノーリスクで実現できればいいなって思うの。
でもね、個人向けの機種では機能を削りたくないでしょ？
DuraForce EX2では耐水深が犠牲になっているんだと思う。
本体の中にコンデンサ(極めて小容量で充電回数の制限がほぼ無いバッテリーだと考えてね)を物理的に追加するにはある程度以上の空間が必要だし、専門じゃあないから明確な事は言えないけどNECのスーパーキャパシタ以降には凄く大きなブレークスルーがあまりないかもしれません。
スマホの物理的容積を以前の5Gみたいなサイズにすると受け入れられない方も増えちゃうかもしれない。売れなければその商品にかかる費用は金額にフィードバックされるし、高ければ売れなくなるから次の機種の開発に着手できなくなるでしょ？
充電中に交換出来るのが嬉しいんだけど、安全に交換出来る名案はないかしら？
もしかすると、次の機種でオプションでHotSwap用品を用意してもらえる可能性はありますよね？
あっ💡って思ったら提案してみましょうよ。

あっ💡って思ったからG08にも実装されるかなーと思ったまでです。

いいなっていう夢の先にある具体的な対処案をね。

ユーザーはそこまで考えないといけないんですねー。夢を語るのも大変です。

欲しければね。
だって、メーカーが社員の発想では対処できないから付いていない機能ですから。
単に欲しいっていうだけじゃなくて、こうしたら実現出来るんじゃあないかなって提案できれば商品化してもらいやすいよね？
夢は実現させるものですよ。しかも、多分、これは夢というよりも希望ですよね。

私はTORQUEスタッフを信じて希望を呟いていきます。

バッテリー交換の時間くらい待てますが排除されるとは思いませんでした。

もっともでありますね

BTOBデザインとBTOCデザインの混同なのね。

ｍｗ_me
2026/03/02 14:59
楽しみが増えましたね😁☕

DuraForce EX：企業との連携（BTOB）
https://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/office/phone/
https://torque.kyocera.co.jp/announcements/tf1pcvt6kuramjpz
TORQUE G07：個人との連携（BTOC)
https://newsroom.kddi.com/news/detail/kddi_nr-927_4337.html
TORQUE Styleとの会話

夫々、京セラだどもTORQUE G07 KDDI（au）😅😅

夫々の要求を満たす開発部門のご苦労痛み入ります。

自分で書いておいて、問題を…
USB給電しながらバッテリー交換できるようにすると、
もし、バッテリー交換時のバタバタしている時にUSBケーブルを引っ掛けて抜いてしまうとシャットダウンでなくて突然死になるよね。誰も安全を保証できないなぁ…
名案ない？
ローコストなやつを是非。

USB充電乾電池式のものがあるよ
バッテリー交換の時に.....

オーム電機 AudioComm 乾電池式モバ
イルバッテリー 電池式充電器 スマート
フォン用 USB TypeC MAV-LR03C-W
01-7162 OHM
オーム(OHM)のストアを表示
3.9★★★★☆√(260)|このページを検索
過去1か月で100点以上購入されました
¥1,055（税込）

等々

そう…
ケーブルが事故で抜けちゃうと即死かも？
バッテリー交換時は蓋を外すからQìも使えないし。
一番の問題はケアレスミスで動かなくなるのが怖い。
多分、これだけ大きな欠点ではメーカーは採用してくれないかな？
システムやデータが吹っ飛んでも責任を追求しません。って内容に署名すればいい？

ケーブルレスタイプもあるよ
チョコット検索.....

新しい技術はどんどんコンパクトになります。多少デカくてもゴツくても唯我独尊唯一無二をTORQUEには突き進んでもらいたいのです。10秒もあれば十分。爆弾解体みたいなスリルが味わえる、そんなTORQUE最高じゃないですか😁

きっと技適があやしくなります。

技適すらわからないシロートです。すみません。

大丈夫。
日本国にね、こういう商品を作りたいけど、いい？って聞く必要があるの。
理由は、その商品を使う人が安全に使えるかの審査をしてもらうの。
で、大丈夫だよって言われたら、ちゃんと国が保証したよっていうライセンス番号をもらえるの。
この審査の事だと認識して頂いても支障はありません。
最近、この、日本の審査を経ずに輸入されて不正に販売されたリチウムイオンバッテリー等が発火したりする事件が起きているけど、使う人の安全を守るための国の仕組みなんです。
当然、京セラの商品を使って損害が発生した場合には設計に問題がなかったのか？とか、簡単にイレギュラーな事態になってしまわないかの捜査がされる事になるの。
だから、上記のバッテリー交換時に誤ってUSBケーブルが簡単に抜けて使っている人のデータが消えたりし易い構造だと、使う人に不利益が発生するから国は製造して販売していいよとは言えなくなるの。で、その技術は国の審査に適合しないよって言われるの。長文でごめんね。

論点をずらしたうえでのご丁寧な解説ありがとうございます。

ご希望に添えずすみません。

FēiFēiさんに何かを希望したわけではありませんのでお気になさらないで下さい。