IT Media mobileの記事の抜粋ですが、「固定式とすることで傷がついても交換できなくなる。そこで、バンパーの材質も衝撃を吸収できる柔軟に富む一方で傷がつきにくい強度を兼ね備える素材を選んでいる」
「バンパーは衝撃を吸収する素材にしているが、柔らかすぎても問題がある。屋外での使用や耐油性、耐薬品性も考慮する必要があるので、いろんな材料を試しながら選んでいる」
とのことです。固定式でも充分に担保出来ているということでしょう。
繰り返しの発言で恐縮ですが、TORQUE〝らしさ〟が失われたのは残念と思っています。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示画面の浅さが不安感を増します
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示なぜ公式の発表もないのに「衝撃緩衝が失われ」と言い切れるんですか…
素材の変更により同程度の性能を担保してるかもしれないのに。
個人的には隙間にゴミが溜まるのが嫌なので正面上下のカバーがなくなってむしろ嬉しいです。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示私は、5Gの正面カバーの防護性やデザインがとても気に入っているので、G06に機種変しない理由の一つになってます。
5Gを実際手にした機種変初日、「なるほど!」と感心したのが、まさに正面カバーの構造だったので…
確かに、サイズが大きくなってしまう要因になっていますが、交換可能な正面カバー・背面カバー採用のG03が登場した時は
『着せ替えが出来るスマホ』としても高く評価されていましたよね。
また、正面カバーを固定するボルトも、TORQUEのタフネスなイメージにピッタリで、ビジュアル的にもTORQUEらしさが出ています。
中には同じサイズのボルトを探して、カラーを変えて見た目をカスタマイズするユーザーもいるとか・・・。
5Gの大きさは、服のポケットに収まりにくいのは確かで、ダウンサイジングを求める声も多かったのは理解します。
しかしながら、G03はもっと小さかった事などを考えると、G06はもう少しデザインを追求して欲しかったかなと個人的には思いますね。
実際問題、今回G06に機種変をしない理由は
・正面カバーと背面カバーのデザインが好みではない
・Qi2対応ではない
・OLEDの耐久性が未知数
ですので、個人的にはカバーによるデザイン性は重視していますね。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示確かに正面カバーによる画面保護機能は失われましたね。
正面カバー交換による色変えも出来なくなったのは機能的には退化したと思うけど、画面の大型化の影響で正面カバーの配置スペースが不足したから仕方ないのかな?
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示5Gからの機種変更ですが、私は06サイズが絶妙に良いと思います😀5Gはバンパーがポケットに引っかかるし😅06もサイドのネジすら要らないと思うのは私だけ😅⁉️
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示やー、でも5Gの正面バンパー、よく破損しましたからねぇ…(^-^*)
そして破損して交換したい時に限って欠品(笑)
G04のコーナーバンパーも破損しました。でもこちらは交換パーツがなく、修理対応なのでした。
そうすると代替え機や交換機の設定や再インストールがとても面倒なため、アロンアルファでくっつけて対応していたのですが、それに比べると5Gの正面バンパーは進化したとは言えるかもしれません。
結局、ガラスパネルの堅牢性が向上したため、バンパーは不要、ということなんじゃないですかね?
デザイン的なことはまあ横に置いておくと。
何にしても、破損時に修理対応ではなく交換パーツで対応できれば私は文句ないです(^-^*)
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示自分も正面カバーが廃止されたのは残念に思っています。TORQUEらしさが無くなってしまいました。スカイラインの丸目テールランプみたいな個性です。
コストダウンや小型化の要求があったのでしょうが、もう少し何とかならなかったのかと。次機種では復活を希望しましす。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示G04から5Gへの進化