G06のナイトモードを他のカメラアプリと比較しながら改めて検証してみます。

 

とりあえずアイキャッチ画像はノーマルカメラのオートで撮った画像です。

派手なゴーストはレンズ性能的に仕方ありません。スマホの角度とかいろいろ試してみましたが、この街灯が画角に入る限り、ゴーストは出たので諦めました(笑)

 

なお、今回の画像はすべて三脚にスマホを装着して同一画角で撮影しています。

 

さて、アイキャッチ画像は表示サイズが若干小さいので、改めて貼ります。

それとこの画像を部分拡大した画像も貼ってみます。

ノイジーではありますが、これだけの高感度ならこんなもん、です。

むしろディティールがしっかり残っているので、とても高画質、と言えるほどです。

 

さて次にナイトモードです。　

 

…これも悪くないんですよねぇ。

オートより１段くらい明るい露出なのですが、ぱっと見、悪くないです。

以前ここにアップしたズダボロのノイズ処理画像はどこに行った？

 

ただしこれも、空を見るとパソコンで表示した程度の大きさでも不自然なノイズ処理の絵面が見えています。

どうやら「暗いベタ面」にこういう"太い筆でノイズを雑に塗り潰したような"ノイズ処理が出やすいようです。

 

というわけで、これも部分拡大画像を。

ま、右下の暗くなる路面などは、ありもしない路面のひび割れをノイズ処理で作ってしまってます(笑)

空の描写はさらに酷いのですが、それは拡大しなくても分かるので(笑)

 

では次にHD CameraとCamera FV-5の画像を見てみます。

まずはオートで。

 

…同じだ(笑)

露出まで同じです。

 

部分拡大も見てみます。

…あれぇ？

ノーマルカメラの方がノイズ処理、良いじゃん。

これほんと、どうなってるんだ？

前にアップしたナイトモードの画像と傾向が違いすぎる。

 

前回の絵面がよほどノーマルカメラが苦手とするものだったのか、実は既にカメラアプリがバージョンアップされているのか…。

そういやシステムアップデート、一度あったな…

あの時、アナウンスはされてなかったがカメラアプリもバージョンアップしていたのか…？

 

あの時はナイトモードはちょっと使い物にならない、くらいに思ったのですが、これならまあまあ使える、かな…

 

で、ノイズ処理の傾向がオートとナイトモードであまりに違うので、ナイトモードっていったい何ぞや？と疑問に思い、いろいろ考えて、HD CameraとCamera FV-5でナイトモードを再現してみました。

露出をもう１段程度プラス補正しておくべきだったと今になって思い至りましたが(笑)

共に露出はオートで合成露出モード（フィルムモード）で10秒の撮影をしています。

これで多分ですが、＋１補正して0.5～1秒程度の合成露出をすれば、ノーマルカメラのナイトモードを再現している撮影法になるのではないかと。

 

撮影画像と部分拡大画像を載せてみます。

 

 

 

 

FV-5の方が近いかなぁ。HD Cameraはかなり雰囲気が違う。

 

合成露出モードにすると、両アプリとも画像サイズに制限が生じ、HD Cameraは800万画素、FV-5は200万画素の画像サイズになります。

10秒という長時間露出にしたことと画像サイズが小さいことで、FV-5の画像はノイズ処理はノーマルカメラのナイトモードより圧倒的に綺麗ですが、多分これはアプリ内部では基本的に同じ処理をしているのではないか、と思います。

 

ナイトモードについては、改めてチャットの方ででも考察することにします。

 

とりあえず結論としては、ノーマルカメラがいつの間にかとても良くなっている！ってことですか(笑)

インターフェース的にはやはり使いにくいですが。